Saša Uhlová / Jiří Fencl - spustit debatu
V internetovém časopisu Mediahub vyšel rozhovor Leoše Kyši se Sašou Uhlovou s názvem "Objektivní novináři neexistují. Ti levicoví alespoň nejsou pokrytci". Stal se impulzem k debatě, do které Saša Uhlová, redaktorka časopisu Deník Referendum, přijala pozvání. Jako druhý host vystoupil novinář Jiří Fencl.
Co myslíte, je novinář jen člověk a může mít své osobní názory a postoje, které více méně promítá i do své práce? Měl by novinář informovat o tom, co se stalo, co kdo řekl nebo udělal nebo by měl události předjímat například, jako slavná reportáž o pádu New Yorských dvojčat jedenáctého září 2001 odvysílaná asi dvacet minut před tím, než se to skutečně stalo. Mají se novináři chovat, jako soudci nebo jako zprostředkovatelé? Mají kázat o tom co je správné? Mají být arbitry toho, co nazýváme etickým normativem? Existují objektivní novináři?